战争是政治的延伸，是政治手段无法取得结果时，采取的延伸手段。

战争是大国保证自身利益的最后手段，也是大国最后的底线。

战争对发起一方来说，不是最后的选择，那便是基于自身利益选择下最正确的决断。

在樊奕泽发表了推特消息之后，便第一时间被大量的转载，樊奕泽在推特上的关注用户，已经超过了两亿人，消息传播起来，速度相当的惊人。

对于推特消息之中，樊奕泽明确表示了对伊拉克这场战争的看法和个人意见。

简单的一句话来说，给和平的国家带去战争，哪怕再正义的战争，也会被全世界批评。

对此，美国的大量媒体也都反应相当的迅速，不停为这场正面的战争，进行各种宣传。

事实上，对于美国出兵伊拉克，美国社会阶层，并没有什么特别的想法，也谈不上支持或者拒绝。

远在中东的战场，也似乎没有给美国社会带来什么变化。

而樊奕泽也没有想过要改变什么，他只是在发表自己的看法，也算是响应全球格局下各国的反应。

在樊奕泽发出推特消息之后不久，未来军事资源公司就对外发表了一篇对美军的分析文章。

该文章指出：“

进入新世纪以来，美国的作战理念和作战方式都有了明显变化。

美国布什时期政府国防部长唐纳德挑战五角大楼的现状，打造新世纪作战部队，以及以菲尔德为首的新世纪战争新理念派，都对美国军队有着甚远的影响。

随即美军内部决策层便提出建设信息时代灵活机动、具有高技术装备、能快速投放到世界任何地方的新美国军队主张。

十几年前，布什在西点军校演讲时，提出为了‘和平’而先发制人的理论。这就是说美国可以对被它认为是恐怖组织以及与恐怖分子有联系、拥有大规模杀伤性武器的敌对国家进行自卫性干涉，先发制人的打击的新战略理念。

刚刚爆发的伊拉克战争，就是基于这个理念思维来进行的。

根据分析，美军极有可能凭借海空中优势和信息化优势，以海军陆战队一个师避开公路，穿越伊拉克最复杂的地形，打破了萨达姆准备陷美军于沼泽地的神话，快速挺进，长驱直入，两路夹击，直捣伊拉克的心脏巴格达。

这战法相信会让很多人始料不及，也自然是伊拉克人想不到的战术。”

一篇简单的分析就这样结束了，显得有头没有尾巴，但是对美国来说，这片分析出来，却犹如当头棒喝。